Olympic Việt Nam 0-0 Olympic Uzbekistan

Olympic Việt Nam có thể đã thua, nếu trọng tài người Singapore Bin Jahari và các trợ lý không quá khắt khe, bắt lỗi việt vị, từ chối pha làm bàn của Pavlenko, khi anh này đánh đầu tung lưới chủ nhà ở phút bù giờ hiệp hai. Nhưng pha bóng thót tim đó không làm giảm đi quá nhiều những tín hiệu tích cực mà đội quân trẻ của HLV Miura tạo ra trong trận giao hữu chiều nay.

Trước đối thủ được đánh giá là mạnh hơn hẳn về đẳng cấp, có chiều cao, thể hình, thể lực vượt trội, Olympic Việt Nam không hề chịu lép vế. Còn đó sự chệch choạc của một đội bóng trẻ mới được lắp ghép và vừa trải qua giai đoạn nhồi thể lực nặng nhọc, nhưng các cầu thủ áo đỏ vẫn đá tự tin, ăn miếng trả miếng và thậm chí lấn lướt trong nhiều thời điểm. 

Nếu may mắn hơn, Olympic Việt Nam hoàn toàn có thể ghi bàn và chiến thắng với những cơ hội mà họ tạo ra trong thời gian chính thức của hai hiệp đấu. Trong khi đó, hàng thủ, dù có vài phen lập bập, lạnh gáy, cũng tạo ấn tượng tốt và hứa hẹn có những tích lũy quan trọng, đặc biệt ở kinh nghiệm đối phó với các pha bóng bổng và đối phương không chiến rất tốt.

Olympic Uzbekistan từng thắng đậm Olympic Thái Lan 5-2 ở King's Cup 2015 hồi tháng 2, nhưng bất lực trong việc tìm kiếm bàn thắng vào lưới Olympic Việt Nam chiều nay. Ảnh: Đức Đồng.

Ở trận giao hữu quốc tế thứ hai liên tiếp trong vòng năm ngày, HLV Miura thực hiện một số thay đổi nhân sự so với trận thắng Olympic Indonesia ở Dịch vụ In Băng Rôn, In Hiflex , In PP giá rẻ - lấy liền tại tphcm treo bang ron In PP Giá Rẻ Chất Lượng Cao, Máy Nhật - Lấy Liền Hà Nội. Tuấn Anh trở lại ghế dự bị nhường chỗ cho các thử nghiệm khác ở tuyến giữa, trong khi hàng công lần đầu xuất phát với cặp tiền đạo HAGL - Văn Toàn, Công Phượng. 

Tuy nhiên, điểm sáng của Olympic Việt Nam trong trận này lại cái tên quen thuộc - Võ Huy Toàn. Tiền vệ người Lâm Đồng chơi tả xung hữu đột ở giữa sân và thường gây sóng gió cho đối phương với những pha dâng cao để đón thời cơ dứt điểm. Ở phía dưới, hàng thủ, với thủ quân Quế Ngọc Hải chỉ huy, chơi tốt, ngăn chặn hiệu quả những tình Cty Treo Băng Rôn Uy Tín xin giay phep treo bang ron Treo Băng Rôn In Băng Rôn huống tấn công trực diện của đối phương. Thủ môn Minh Long thì ghi điểm với một số pha băng cắt dũng cảm, chính xác.

Chính vì thế, dù được đánh giá cao hơn, Olympic Uzbekistan chỉ cũng chỉ ngang ngửa với phía chủ nhà về số tình huống nguy hiểm tạo ra trong hiệp đầu. Sang hiệp hai, với hàng loạt điều chỉnh nhân sự, Olympic Việt Nam tỏ ra giàu sức sống hơn trong các pha tấn công, với linh hồn là Công Phượng, ngôi sao của đội U19 Việt Nam nổi đình đám năm ngoái.

Công ty in ấn chuyên in kỹ thuật số, in offset các loại tại TP.HCM, nhận dịch vụ in hiflex gia re chuyên in kỹ thuật số, in offset các loại tại TP.HCM

Công Phương đá trọn trận, nhưng chưa tạo ra khác biệt như kỳ vọng. Ảnh: Đức Đồng.

Nhưng bên cạnh một số tình huống mà anh làm khán giả thích thú hoặc tiếc nuối bằng các pha xử lý kỹ thuật hoặc dứt điểm bất ngờ như cú đá phạt góc xoáy thẳng vào cầu môn ở hiệp đầu và hai cú sút căng khiến thủ môn đối phương vất vả cản phá, cầu thủ đeo áo số 10 này vẫn chưa thể mang lại đột biến cần thiết cho Olympic Việt Nam. Công Phượng, trong rất nhiều tình huống, hơi lạm dụng kỹ thuật, ham rê dắt và không chuyền cho đồng đội ở vị trí thuận lợi hơn. Đây có lẽ là điểm tối đáng kể nhất trong bức tranh nhiều màu sáng của đội chủ nhà hôm nay.

Olympic Việt Nam vẫn trong giai đoạn lắp ráp, thử nghiệm và chạy rốt-đa. Họ vẫn còn một trận giao hữu nữa, ở Bangkok với chủ nhà Olympic Thái Lan trước khi sang Malaysia dự vòng loại U23 châu Á. 

Đức Đồng

WSJ: Google "vô tội", ếch cắn cổ rắn tha ra ngoài đồng...

Vì một số lí do đặc biệt, những ủy viên hội đồng FTC đã "đổi trắng thay đen" kết quả đánh giá trong cuộc điều tra chống độc quyền liên quan tới Google trong năm 2012. Google trong cuộc điều tra chống độc quyền: "có tội" thành "vô tội"Google siết chặt quản lý các ứng dụng trên Play Store, sẽ không còn ứng dụng Treo băng rôn giá rẻ tại tp.hcm - In băng rôn treo bang ron Treo băng rôn giá rẻ tại tp.hcm - In băng rôn rácTâm thư từ chức xúc động của Giám đốc tài chính GoogleGoogle làm lộ hàng trăm ngàn tài khoản khách hàng, làm ngơ trong hơn 2 năm?

Có thể nói, việc độc quyền trong kinh doanh không phải là gì quá mới mẻ đối với cộng đồng thế giới, bởi thay vì đó, người ta quan tâm nhiều hơn tới kết quả của những cuộc điều tra liên quan. Và mới đây, Google lại tiếp tục là đề tài bị chỉ trích về hành động "độc quyền" bị phanh phui bởi thời báo Wall Street Journal.

Theo như mô tả, Google đã "cố tình" lập ra một danh sách đen các trang web cạnh tranh trong lĩnh vực tìm kiếm, mua sắm, bất chấp việc trong quá khứ, công ty này từng tuyên bố không nhằm vào bất kỳ đối thủ nào. Điều nói là trước đó Ủy Ban Thương Mại Liên Bang Mỹ (FTC) đã mở một cuộc điều tra trong năm 2012 về hành động độc quyền của Google và kết luận công ty này vô tội.

Để làm rõ vụ việc trên, WSJ đã thu tập được 160 trang báo cáo từ chính nhân viên FTC trong các cuộc điều tra và phát hiện ra rằng, FTC đã "quay ngoắt" 180 độ trong vụ kiện chống độc quyền liên quan tới Google trên nhiều mặt trận.

Trong đó, bản báo cáo chi tiết của WSJ được đăng tải trên một trang web có tên là Search Engine Land, với những chi tiết đáng chú ý như các ủy viên hội đồng tại FTC đã công bố kết luận "sai sự thật". Thay vì cạnh tranh công bằng, Google đã tận dụng dữ liệu thu thập được từ một số trang web khác để cải thiện kết quả tìm kiếm của mình - một hành vi được xem là gây nguy hại cho các đối thủ.

Ngoài ra, ông lớn này cũng ngăn cản những công ty cung cấp thông tin phục vụ cho kết quả tìm kiếm của nó được hợp tác với các hãng tìm kiếm khác và gây cản trở đối với khách hàng mảng quảng cáo online trong việc sử dụng dữ liệu thu thập được từ Google Ads cho hoạt động quảng cáo trên dịch vụ đối thủ.

Giả sử, nếu bạn so sánh giữa 2 trang web mua sắm, một từ Google Shopping, một từ bên khác, chắc chắn, con cưng của Google sẽ được xếp cao hơn một bậc. Mới nghe thì đó thực sự là một câu chuyện khủng khiếp, tuy nhiên, trên thực tế, nhiều công cụ tìm kiếm hiện nay đã được "phù phép" để tỏ ra vượt trội hơn với các đối thủ cạnh tranh.

Bạn không tin ư? Hãy thử lướt qua một vài đoạn báo cáo được "vén màn" từ hồ sơ của FTC trước đây!

Trong khoảng thời gian gần đây, Google đã không thực hiện bất kỳ hành vi gì gây hại cho đối thủ, tuy nhiên, sự thực là Google đã luôn sử dụng một "quy trình xếp hạng đặc biệt" cho các kết quả tìm kiếm của riêng mình:

"Khi Marissa Mayer còn giữ cương vị của phó chủ tịch Google, bà cho biết công ty này đã không sử dụng tỷ lệ nhấp chuột để xác định thứ hạng cho trang web chuyên tìm kiếm của mình, bởi vì sự thực là họ xếp hạng quá thấp."

Liên quan tới Universal Search lần đầu tiên được công bố vào tháng 5 năm 2007, với mục tiêu đem tới những kết quả tìm kiếm được xếp hạng linh hoạt và trung thực hơn, tuy nhiên, đây là một cách mà Google "lấp liếm" đi sự thật. Bởi tỷ lệ click chuột của những trang web nằm trong top đầu thực sự chỉ bằng 1/3 so với thực tế.

Trong khi đó, công việc duy nhất mà đội ngũ nhân viên của Google cần làm, đó là sắp xếp chúng cho hợp lý, đồng thời cố gắng đưa những trang web của Google lên "bảng vàng" càng nhiều càng tốt. Còn như dịch vụ OneBox vốn được hãng tuyên bố là giúp các doanh nghiệp thúc đẩy doanh thu của mình thì chỉ được xếp vào "hạng 2".

Với Universal Search, Google đã tung ra hàng loạt các công tụ tìm kiếm cho từng nhóm đối tượng khách hàng, từ đó, thâu tóm hết các kết quả tìm kiếm của người dùng lẫn các tổ chức, rồi "vừa chơi, vừa xếp bài" và coi những kết quả đó như là của mình.

Nhìn chung, những báo cáo được tiết lộ bởi FTC đều chỉ ra rằng, Google đã gây tổn hại rất nhiều cho các đối thủ cạnh tranh, và tự mình vẽ ra những tiêu chuẩn trong việc tìm kiếm và khiến mọi người lầm tưởng rằng họ chính là người đang làm chủ dịch vụ.

Chưa hết, ngoài việc phát huy thế mạnh của "nhà cái", Google biên soạn một danh sách dài các trang web so sánh, mua sắm cạnh tranh với Google Shopping và ngay lập tức "hạ bệ" họ khỏi top 10 tìm kiếm. Cũng theo báo cáo này, việc thay đổi những "kết quả được sắp đặt" của Google trong các cuộc thử nghiệm là không thể. Tất nhiên, điều này chỉ xảy ra sau khi chính hãng chủ quản này tự động chỉnh lại thuật toán tìm kiếm hoặc các tiêu chí xếp in băng rôn quảng cáo - In PP,In Băng rôn,In Hi Lelf Giá Rẻ in bang ron gia re in băng rôn quảng cáo - In PP,In Băng rôn,In Hi Lelf Giá Rẻ hạng bất chấp các thông tin phản hồi mang tính tiêu cực của người dùng.

Đây được coi là một động thái đáng báo động khi nhiều năm qua, Google luôn nói rất nhiều về tính minh bạch, về sự công bằng, tuy nhiên, luôn có một danh sách đen các trang web bị "vùi dập" bởi một lý do cạnh tranh nào đó. Hoặc nó bị trừng phạt bằng phân loại thủ công, hoặc thông qua các điều luật về hành vi Spam, như Yelp, Bing hay Expedia cũng bị "hạ cấp" chỉ vì họ cạnh tranh với hãng trong lĩnh vực tìm kiếm.

Bằng chứng đầu tiên, vào năm 2007, Google đã tự ý thử nghiệm việc đưa các kết quả tìm kiếm của người dùng vào các mục được phân loại sẵn. Hãng giải thích rằng, đây là cách mà Google cải thiện sự đa dạng của kết quả tìm kiếm, nhưng xem ra, đây là "chiêu" giúp hãng này phân loại và thu thập các kết quả, từ đó, đưa chúng vào nguồn tài nguyên của mình.

Bằng chứng thứ hai, vào khoảng năm 2006 đến 2007, Google đã tự ý "hạ cấp" các trang web đối thủ như một phần của việc "làm đa dạng" các kết quả tìm kiếm với các trang web so sánh hay mua sắm. Google cung cấp cho các đối thủ này những phản hồi tiêu cực, rồi cho người dùng thấy, những kết quả mà họ tìm được liên quan đến các trang web này không được xếp hạng cao.

Tất cả những truy vấn liên quan đến sản phẩm đều được Google chuyển tới trang web "nhà trồng được" và họ nói với người dùng rằng, đây mới thực sự là thứ họ cần. Rằng hãng luôn nỗ lực đem tới cho các khách hàng những sản phẩm và dịch vụ tốt hơn. Đó là sự chọn lọc của một hệ thống cũng như bộ máy cực kỳ thông mình.

Bằng chứng thứ ba, vào tháng 7 năm 2007, Google đã cập nhật một thuật toán mới với mục đích nâng cao chất lượng của các công cụ tìm kiếm, nhưng thực chất, họ chỉ giữ lại 2 trong số 10 kết quả tìm kiếm hàng đầu và "vùi dập" tất cả những kết quả còn lại. Kể cả đây thực sự là những kết quả chất lượng, Google cũng sẽ đẩy đi không thương tiếc với lý do duy nhất, "không cải thiện trải nghiệm tìm kiếm".

Bằng chứng thứ tư, giả sử, chúng ta đang sinh sống tại Việt Nam, chúng ta tìm kiếm những cụm từ bằng tiếng Việt, 10 kết quả đầu tiên chắc chắn sẽ thuộc về các trang web tiếng Việt, trong khi đó, nếu chúng ta sinh sống tại Mỹ, các kết quả này chưa chắc đã được sắp xếp như vậy. Vấn đề ở đây là cùng một nội dung, nhưng tùy vào vị trí địa lý, chúng ta lại nhận được những kết quả hoàn toàn khác nhau.

Bởi lẽ đơn giản, có thể Google đã bắt tay với những công Công ty in ấn chuyên in kỹ thuật số, in offset các loại tại TP.HCM, nhận dịch vụ in bang ron in ấn với giá rẻ nhất, uy tín nhất, giao hàng tận nơi tại TPHCM ty địa phương mà theo cách nói của hãng này chính là góp phần giúp người dùng đạt được hiệu suất khi tìm kiếm.

Tóm lại, thông qua việc những bí mật "động trời" trên được phát lộ, những kết luận đanh thép từ nhân viên chủ chốt tại FTC sẽ trở thành một tiền đề quan trọng để các công ty đối thủ tiếp tục đưa ra những cáo buộc về hành vi độc quyền của Google. Chắc chắn trong tương lai Google sẽ còn phải đối mặt với nhiều rắc rối liên quan đến hành vi xâm phạm quy định chống độc quyền.

Tham khảo: marketingland

>> Google trong cuộc điều tra chống độc quyền: "có tội" thành "vô tội"

Phú Quốc vào top 10 điểm du lịch trăng mật của thế giới

Dịch vụ In Băng Rôn, In Hiflex , In PP giá rẻ - lấy liền tại tphcm treo bang ron In PP Giá Rẻ Chất Lượng Cao, Máy Nhật - Lấy Liền

Chuyên trang du lịch nổi tiếng của nước Anh nhận xét: châu Á có vô số hòn đảo đẹp lý tưởng cho tuần trăng mật lãng mạn, tuy nhiên đảo ngọc của Việt Nam là một trong những điểm đến lôi cuốn nhất.

 Phú Quốc có rất nhiều bãi biển đẹp hấp dẫn In băng rôn, in hiflex, in pp giá rẻ tại tphcm - in pp 40.000đ in hiflex gia re In băng rôn, in hiflex, in pp giá rẻ tại tphcm - in pp 40.000đ du khách cả trong và ngoài nước.

Theo Roughguides, hiện nay nơi này đã được thế giới biết đến nhiều hơn, đi cùng với sự phát triển của địa phương. Tuy vậy, du khách vẫn có thể trải nghiệm cảm giác thong dong trên bờ biển cát trắng êm dịu và hòa mình vào làn nước trong xanh ấm áp. Đảo Phú Quốc cũng là điểm bắt đầu phù hợp của các tour du lịch tới quần đảo An Thới (phía nam Phú Quốc) - nơi lý tưởng cho hoạt động lặn ngắm san hô.

10 điểm du lịch trăng mật tuyệt nhất thế giới

1. Treasure, Jamaica

2. Santorini, Hy Lạp

3. Buenos Aires, Argentina

Cty Treo Băng Rôn Uy Tín xin giay phep treo bang ron Treo Băng Rôn In Băng Rôn

4. KwaZulu-Natal, Nam Phi

5. Venice, Italy

6. The Great Ocean Road, Australia

7. Kerala, Ấn Độ

8. Phú Quốc, Việt Nam

9. New Orleans, Louisiana, Mỹ

10. Bagan, Myanmar

Hương Chi

Tin nhắn rác rao BĐS “quấy rối” thuê bao Vina

- Trong thời gian gần đây, rất nhiều khách hàng sử dụng dịch vụ di động của VinaPhone và MobiFone phản ánh tới Tòa soạn VietNamNet về tình trạng liên tục phải Công ty in ấn chuyên in kỹ thuật số, in offset các loại tại TP.HCM, nhận dịch vụ in bang ron in ấn với giá rẻ nhất, uy tín nhất, giao hàng tận nơi tại TPHCM nhận tin nhắn rác mỗi ngày. Điều đặc biệt là các tin nhắn này đều có nội dung rao bán bất động sản, từ căn hộ tới đất lô, biệt thự… ở khắp nơi trên cả nước.

Dịch vụ nội dung "tử tế" lao đao vì tin nhắn rácQuản lý đầu số tin nhắn phải "khả thi và thực tế"Bộ phải quản đầu số để chặn tin nhắn lừa đảoTin nhắn rác OTT quá nhạy cảmCận Tết, tin nhắn rác hoành hành trên OTTKhông thể kiên nhẫn thêm với tin nhắn rácNhà mạng quyết "trảm" tin nhắn rácSẽ xử lý hình sự tin nhắn lừa đảo Mỗi ngày, nhiều thuê bao của VinaPhone và MobiFone nhận được hàng chục tin nhắn rác rao bán BĐS.

Trong khoảng thời gian từ đầu tới giữa tháng 9/2014, nhiều thuê bao VinaPhone cho biết họ phải nhận tới cả chục tin nhắn rác mỗi ngày. Cá biệt, chủ thuê bao 091356…. cho biết trong ngày 11/9 vừa qua đã nhận liên tục tới 19 tin nhắn rác. Vào lúc cao điểm, cứ khoảng chục phút, chủ thuê bao này lại nhận được một tin nhắn quảng cáo BĐS. Các tin nhắn này được gửi từ cả sim rác 10 số (đầu 0912, 0914, 094…) và sim rác 11 số (0129...).

Không chỉ với thuê bao VinaPhone, nhiều thuê bao MobiFone cho biết họ cũng bị "dội bom" tin nhắn rác trong khoảng thời gian từ đầu tới giữa tháng 9/2014. Tin rác này được gửi hàng loạt từ các số thuê bao 11 số có đầu 0120, 0121,… 0128. Điều đáng nói là các tin nhắn rác này cũng đều là các nội dung mời chào mua BĐS, mở bán chung cư, sở hữu căn hộ tiện ích ở khu đô thị cao cấp, biệt thự hướng biển…

Theo ghi nhận của PV VietNamNet, các thuê bao di động của Viettel không gặp phải tình trạng "dội bom" tin nhắn rác mời mua BĐS tương tự, chỉ lác đác có quảng cáo dịch vụ từ đầu số của nhà mạng.

Tuy nhiên, không phải thuê bao nào của VinaPhone và MobiFone cũng bị nhắn tin rác mời mua BĐS. Điều này có thể xuất phát từ việc một số cá nhân, công ty tiếp thị đã thu thập một cơ sở dữ liệu gồm nhiều số thuê bao hoạt động lâu dài, có thu nhập ổn định, phù hợp với nhóm khách hàng tiềm năng của các dự án BĐS. Đây cũng chính là cơ sở dữ liệu thường được các công ty tiếp thị qua điện thoại sử dụng để mời chào khác hàng tham gia chương trình thẻ hội viên khách sạn, khóa đào tạo MBA, mở thẻ ngân hàng, mua bảo hiểm nhân in hiflex,in pp,in decal(decan),in backdrop,in vai silk,in vai canvas,in băng rôn,in co phuon,Dịch vụ chu đáo,chất lượng hoàn hảo,giá thành tốt nhất tphcm xin giay phep treo bang ron Treo Băng Rôn - In Băng Rôn giá rẻ tại TP. Hồ Chí Minh thọ, cho vay tín chấp…

Phản hồi từ Treo Băng Rôn In Băng Rôn treo bang ron Treo Băng Rôn In Băng Rôn nhà mạng

Trả lời VietNamNet về tình trạng này, đại diện nhà mạng MobiFone cho biết đã triển khai các biện pháp để chặn tin nhắn rác gồm:

Chặn hoàn toàn tin nhắn rác được gửi từ các tổng đài nhắn tin nước ngoài; Lọc, theo dõi và chặn tin nhắn rác, tin nhắn có nội dung phản cảm từ các số thuê bao gửi tin với tần suất cao trước khi tin được gửi tới khách hàng; Phát hiện, khóa các thuê bao phát tán tin nhắn rác; Rà soát các hình thức nhắn tin với nội dung phản cảm để phối hợp với các cơ quan chức năng xử lý theo quy định của Pháp luật; Tích cực kiểm tra việc thực hiện nhắn tin của các CP (đối tác cung cấp dịch vụ nội dung) và xử lý nghiêm nếu phát hiện vi phạm.

Ngoài ra, trong trường hợp cần chặn các tin nhắn không mong muốn từ các số thuê bao cụ thể, khách hàng có thể sử dụng dịch vụ SMS Barring.

Trả lời cùng câu hỏi này, nhà mạng VinaPhone cho biết:

 "Hiện tượng spam sms qua các sim rác là hiện tương không mới, hiện tại VinaPhone cũng đã triển khai nhiều biện pháp nhằm khắc phục vấn đề này như: Theo dõi và xử lý qua hệ thống theo dõi kiểm soát tin nhắn rác; Theo dõi qua bộ phận kiểm tra độc lập của VinaPhone; Thu thập thông qua hệ thống chăm sóc khách hàng của VinaPhone.

Khi phát hiện các hiện tượng tin nhắn rác VinaPhone sẽ tiến hành xử lý quyết liệt bằng các biện pháp như khóa đầu số, khóa số thuê bao thậm chí cắt hợp đồng với các cá nhân/đối tác vi phạm. Tính đến nay VinaPhone đã khóa gần 440.000 sim rác gửi tin nhắn spam.

- Trả lời câu hỏi các thuê bao có thể áp dụng những biện pháp nào để hạn chế, chặn các spam sms tiếp tục gửi tới? Đại diện VinaPhone cho biết:

"Khi nhận được tin nhắn rác, thuê bao có thể phản ánh đến bộ phận chăm sóc khách hàng của VinaPhone theo đầu số 18001091, các bộ phận chức năng của VinaPhone sẽ xử lý theo quy trình."

Nhiều trường hợp cả chục tin nhắn rác được gửi liên tiếp, mỗi tin cách nhau vài phút, gây khó chịu và phiền phức cho người nhận.

Khó chặn được hoàn toàn

Từ vài năm trước, các nhà mạng trong nước đã áp dụng hình thức chặn spam sms bằng cách hạn chế 1 thuê bao gửi đi liên tục số lượng lớn sms. Hiện tại VinaPhone cho biết họ vẫn áp dụng biện pháp này, nhưng trong một số trường hợp các sim rác gửi tin nhắn đi với số lượng nhỏ và dưới dạng tin nhắn từ cá nhân đến cá nhân thì biện pháp này vẫn chưa chặn được hoàn toàn.

Mặt khác VinaPhone cho biết họ cũng gặp phải những trở ngại khi không được phép can thiệp vào nội dung những tin nhắn này nên không có cơ sở xác định đó có phải là tin nhắn mà người dùng không mong muốn nhận hay không.

Ngoài ra, cũng có những trường hợp chủ thuê bao cũng có nhu cầu chính đáng khi gửi nhiều tin nhắn cùng nội dung cho nhiều bạn bè, chẳng hạn như thông báo tới các thuê bao cùng một lớp học hay trong nội bộ một cơ quan… Tuy nhiên để phân biệt được số lượng tin nhắn ở mức nào thì phù hợp với nhu cầu gửi thông báo hàng loạt thông thường, còn ở mức nào thì là dấu hiệu spam tin nhắn rác thì biện pháp nói trên chưa thể hiệu quả hoàn toàn. Đó là vì những kẻ chủ động phán tán tin nhắn rác hoàn toàn có thể chia nhỏ số thuê bao trong mỗi lần gửi hàng loạt để giống với tin nhắn thông thường.

Do vậy VinaPhone cho biết họ rất mong các chủ thuê bao phản ánh về tổng đài chăm sóc khách hàng khi bị nhắn tin rác hàng loạt để có các biện pháp xử lý phù hợp.

Ngoài ra, đối với smartphone Android, người dùng cũng có thể hạn chế tin nhắn rác bằng cách sử dụng một số phần mềm chặn tin nhắn và cuộc gọi. Tuy nhiên, biện pháp này cũng có thể sẽ chặn nhầm cả những tin nhắn chính đáng cần nhận nếu người gửi sử dụng một số điện thoại mới nằm ngoài danh bạ của người nhận.

Huy Phong